- Vreselijk slechte planning. Al het 'papierwerk' had reeds voor de paasvakantie moeten af zijn zodanig dat de paasvakantie nuttiger had gebruikt kunnen worden
- te weinig kennis van php of andere. Door met flex te werken heb ik meer kunnen bereiken dan ik in Php ooit zou kunnen gedaan hebben. En dit wordt dan weer afgedaan als zijnde onnozel om met flex te beginnen
- Veel commentaar gekregen op wat niet goed was, maar nooit commentaar gekregen wat dan wel goed zou zijn
- Heel veel contradictorische commentaar gekregen. Eerst was een goed, dan weer niet, dan toch.
- Veel feedback werd gegeven met een ondertoon van dit lukt u nooit. Awel, het is toch gelukt...
- Weinig hulp bij problemen, en als hulp kwam ze te laat.
- Docenten zijn het zelden eens, de 1 vindt het goed, de ander dan weer niet en vice versa
Tuesday, May 26, 2009
Gedaaaaaaaaan
Tuesday, March 31, 2009
Rampzalige presentatie - Mijn fout? Of toch niet?
En ik maar denken dat ik veilig stond, aangezien ik vanaf de tweede les enkel positieve feedback gekregen had. De laatste les zelfs niet meer gediscussieerd over mijn concept, want dat zat dus goed, maar over de schetsen die ik toen al af had.
Naja presentatie was dus 1 grote ramp, de vraag is: lag dat aan mij?
Ik begin dus meer en meer te twijfelen aan het feit of wij wel bekwame docenten hebben, en ja ik weet ik ga hier ver uit het raam mee hangen, en wat dan nog?
Als elke les de feedback om 180° draait, maar aan hetgeen wat voorgelegd wordt eigenlijk niets veranderde, dan stel ik me toch heel cruciale vragen naar hoe da vak hier gaat gequoteerd worden.
Anyway, ookal werd ik dus vandaag compleet gekelderd, en daar kwam het wel op neer, ik laat me niet klein krijgen. Dat plezier gun ik niemand.
Als de meningen telkens veranderen, doet dat dan maar. Vanaf nu werk ik alles compleet uit zoals ik dat wil, ongeacht of onze leuke docenten hun ok geven of niet. Dat verandert toch elke week, en blijkbaar passen ze die liever aan elkaar aan als ze enkel tezamen in 1 klas lokaal zijn.
Communicatie is dus echt wel een enorm groot probleem op school, of ligt het in het algemeen gewoon aan de angst voor bepaalde docenten?
Anyway, ik moest dus tegen vrijdag beslissen hoe ik mijn applicatie wil opbouwen, met gestileerde kaart en dergelijke. En ik maar denken dat was duidelijk.
Tegen volgende vrijdag dus niet deze week maar tegen 10 April, heb ik mijn plattegrond en mijn 3D model draaien. Als ze zich dan nog ne keer tegen mij keren, dan buist mij toch! Want ik weet wat er gezegd is, en dat mijn concept goed is/was heb ik zwart op wit.
Dus draait voor mijn part toerkes,
En voor degene die dit in het verkeerde keelgat schiet, ook studenten hebben hun mening en ik sta nu eenmaal in mijn recht met wat ik zeg.
In dit land geldt nog steeds het recht op vrije meningsuiting, en degene die zich met deze bijdrage aangesproken voelen. Doet er ne keer iets aan, want ik sta hiermee denk ik niet alleen, alleen durft dit niemand uit te spreken daar waar het nodig is.
In die zin, nog een leuke avond
Een zeer gefrustreerde studente, die zich ondanks de feiten zeker niet zal laten klein krijgen.
Ook ik ben koppig
Monday, March 30, 2009
BoC en Layout
Natuurlijk was er wel een groot deel min of meer duidelijk op de schetsen, maar hoe het er nu precies gaat uitzien wist ik nog niet.
Hier onder vindt je dan ook een mogelijke opmaak van de applicatie met uitgewerkte header het menu en dergelijke.
Bij opmerkingen of commentaar, laat het me gerust weten. Verbeteringen kunnen altijd ;-)Thursday, March 26, 2009
Herwerking schetsen
Vorige week dinsdag heb ik weer een beetje feedback gekregen rond mijn concept.
Concreet was het eigelijk een halfuurtje discussie wat betreft mijn schetsen.
Vooral de binnenkant moest aangepast worden.
Mijn eerste gedacht was dus de 4 muren de bekleden:
- 1 muur met tags
- 2 muren met boekenkasten
- 1 muur met de deur en de algemene informatie
Bij nader inzien zijn we er toe gekomen dat de muur met tags compleet kan verdwijnen, vooral omdat deze bijna compleet zou overeenstemmen met de muur van algemene informatie.
Tevens hebben we besloten om op 1 muur enkel de deur te plaatsen. Zo ziet men duidelijk dat die deur de uitgang is. Ook zijn we eruit gekomen om de 2 muren met verhalen + foto-album uit elkaar te trekken.
Op 1 muur komt een gigantische boekenkast met enkel verhalen, op een andere muur komen 1-2 podestjes waarop het foto-album wordt uitgestald.
De laatste muur wordt dan de muur waar enkel de algemene informatie op komt. Deze komen aan de hand van plakaatjes op deze muur terecht.
Momenteel ben ik aan het zoeken hoe ik 3D effecten in flash zou kunnen creeren. Dat dit mogelijk is weet ik zeker, de grote vraag blijft hoe.
Hieronder vind je een simplistische versie van hoe de binnenkant eruit zou kunnen zien
Tevens heb ik me ook even bezig gehouden om mijn boekdesign van de verhalen en de profielpagina te creeren. Na een beetje werk ben ik toch min of meer tevreden. Natuurlijk zijn ideeën tot verbetering heel welkom.
Tuesday, March 10, 2009
Hoe de gebruiker zover krijgen
Eigenlijk speelt mijn applicatie erop in dat bewoners hun stad mee willen profileren. Zij willen mee het beeld bepalen van de stad waarin ze wonen.
Maar waarom zo iemand anders nu ook naar mijn applicatie komen, niet enkel om mee te lezen maar ook om iets bij te dragen?
Om dit te bereiken kan ik inspelen op het feit dat mensen graag God spelen.
Wat bedoel ik hier nu juist mee?
Als je kijkt naar The Sims, Sim city en dergelijke. Waarom zijn deze games nu zo populair?
Reden daarvoor is, dat mensen graag dingen bepalen. Zelf hebben ze niet alles in de hand, bij zo'n games of applicaties hebben ze dit wel. Ze kunnen dingen doen, ze hebben invloed en iets te zeggen.
Afgaande van dit denk ik dat, omdat de gebruiker fotos zal kunnen toevoegen, dat mijn applicatie volk zal trekken.
Mensen kunnen dingen creeëren, ze voelen zich waardevol. Iets louter toevallig, kan enorm interessant worden.
Tevens kunnen ze hun mening kwijt, hier kunnen ze dat wel. Hun verhaal telt.
Friday, March 6, 2009
Hoe content verwerven?
Eigenlijk is dit al eerder op mijn blog beschreven, namenlijk de gebruiker zal deze moeten toevoegen.
Natuurlijk zullen er reeds een aantal dingen gegeven zijn:
- de plattegrond
- 3D-modellen (in wit of grijs) van de gebouwen
- de algemene gebruiksvoorwaarden
- regels voor het forum
Als rest is vrij in te vullen door de gebruiker
- het uploaden van foto's
- het schrijven van story's
- invoegen van algemene info bij de gebouwen
- thema's in het forum
Zolang dat de gebruiker niet aangemeld is, zijn er natuurlijk beperkingen.
Alles is read-only, de profielinformatie van andere gebruikers is taboe.
Mensen die mee willen doen aan de applicatie moeten zich dan ook aanmelden.
Dit zal echter maar een simpele procedure zijn:
- nickname
- paswoord
- e-mailadres
De nickname moet uniek zijn, het e-mailadres dient ter bevestiging.
Alle overige informatie van het profiel, is geheel vrijblijvend in te vullen, en kan steeds aangepast worden.
De account is automatisch ook geldend voor het forum.
Ook kunnen mensen beslissen hun account te wissen op onze applicatie, deze wordt pas definitief gewist als er een bevestiging kwam per mail.
Eventueel zou er ook een automatische delete kunne gebeuren. Bijvoorbeeld indien er door die specifieke gebruiker een jaar lang geen activiteit was. Dan wordt er een e-mail gestuurd dmv het emailadres, indien er na 2-3 maand geen bevestiging kwam, maar de gebruiker zich ook niet aanmelde, wordt deze definitief verwijderd.
Zou worden overodige accounts vermeden, en komt dit de permormantie ten goede.
Ook het emailadres moet uniek zijn, dit om dubbele accounts te vermijden. Of indien er gebruikers eens geband zijn, deze geen mogelijkheid te geven zich opnieuw aan te melden.
Voila, ik denk dat het dit zowat was van productieve gedachten van de afgelopen paar dagen.
Reacties, ideeën of commentaar zijn hartelijk gewenst.
Groetjes Femke
Bijkomende informatie schetsen
Als allereerst waarom ben ik van mijn idee van een 3D-model van de stad afgestapt?
Dit had diverse redenen.
- omdat het gigantisch veel werk zou worden, niet dat het nu minder zal zijn.
- het zou enorm zwaar kunnen zijn voor een internetapplicatie, en dus zwaar de performance beïnvloeden
- als de applicatie voor een kleine stad zou zijn, zou dit nog te doen zijn. Helaas als men aan steden zoals Gent, Brussel of Mechelen denkt, zal de applicatie enorm onduidelijk zijn. En dus nauwelijks bezoekers trekken.
Om deze redenen ben ik overgestapt op een plattegrond. Deze zal performanter zijn, maar vooral veel leesbaarder en daardoor ook beter bruikbaar.
Deze plattegrond zal eventueel gebaseerd kunnen worden op Google Earth, het stileren zal echter nog steeds wat werk vragen.
Nu wat wel belangrijk is bij deze plattegrond:
- Hoe gaan mensen merken wanneer er iets ingevuld is bij een gebouw en wanneer niet.
Om dit te bereiken speel ik met het idee elk gebouw in het begin wit te laten. Slechts vanaf er iets ingevuld is krijgt het gebouw een eigen kleur. Die kleur is afhankelijk van om welk soort gebouw het gaat. Is het een café, supermarkt, museum, monument, privé, leegstaand... ?
Afgaande van de veronderstelling dat hoe meer er over een gebouw iets geschreven is, hoe populairder het gebouw is, zou het een mogelijkheid zijn om de kleuren te laten beginnen in een lage helderheid (dus vrij licht). Naarmate het gebouw interessanter, hoe donkerder de kleur.
Natuurlijk zitten we met het probleem dat indien in de algemene info het soort gebouw niet ingevuld is, de applicatie het gebouw geen kleur kan toekennen. Hier zou men kunnen beslissen dat gebouw in te kleuren met stipjes of dergelijke. Zodanig dat men merkt dat er iets is ingevuld, maar dat het niet duidelijk is over wat soort gebouw het gaat.
Maar om toch bij mijn 3D-model te blijven heb ik besloten dat de gebouwen toch nog zo zullen weergegeven worden, maar enkel op hun individuele pagina.
In het begin is dat gebouw enkel grijs of wit. Als mensen later foto's uploaden, en voor de optie kiezen het gebouw in te kleuren, dan verschijnt die foto op de gekozen zijkant van het gebouw. Momenteel speel ik met het idee om ofwel enkel de zijkanten te tonen en geen dak. Ofwel om op het dak de rating van het gebouw te tonen.
Belangrijk hier is dat de deur van het gebouw ten allen tijden zichtbaar is. Omdat deze de doorgang is naar de inhoud over dit gebouw.
Wat houdt die inhoud nu in?
1. De algemene info over dit gebouw
- bouwjaar
- architect
- soort gebouw
- kindvriendelijk?
- aantal keren bekeken
- aantal keren toegevoegd aan favorieten
- aantal upgeloaden story's of foto's
In dien mensen eventueel nog willen dat er andere mogelijkheden zouden moeten zijn bij deze informatie, kunnen ze deze aanmaken. Na controle van de administrator zou deze dan definitief kunnen blijven, of er kan gemeld worden dat dit geen optie is. Zoals bijvoorbeeld de vraag om namen of dergelijke te mogen kunnen toevoegen.
Nu om die informatie in te vullen krijgt men eigenlijk een lijst waar dat men sommige dingen kan invullen, net zoals je dat bij een profiel kan doen. Zolang dat er een optie niet is ingevuld, is deze dan ook niet op het uiteindelijke plakaat zichtbaar.
2. Tags
De algemene info brengt ons naar de tags, aangezien de informatie de basis hiervan vormt.
Als men naar informatie van een gebouw zoekt, kent men meestal de naam, of de straat of iets anders. Aan de hand daarvan kan men zoeken.
3. Story's
Betreffende de verhalen van de gebouwen had ik een aantal ideeën. Mijn eerste idee was eigenlijk om een soort boek in flash te maken, net zoals het gebouw of de plattegrond. Echter het grote probleem hierbij zou zijn de informatie vinden. Via een zoekfunctie een swf.-file met zijn achterliggende databank zoeken, dat zou waarschijnlijk vreselijk lastig worden. Daarom ben ik overgschakeld naar een andere pagina waar men een "Boek-design" terugvindt. Zodanig dat met via Google of andere zoekmachines informatie terugvindt.
Als je zo een story schrijft, heb je de mogelijkheid om enkel tekst te schrijven, maar je zou er ook foto's kunnen bijkleven.
Bij de story's heeft men de mogelijkheid om deze naar een vriend te mailen, of aan te passen (als je ze zelf geschreven hebt) of een comment te geven.
Die comments zijn terug te vinden op het einde van het boek, dus op een ander "blad" van het boek.
4. Foto-album
Nu het foto-album bestaat eigenlijk enkel uit foto's, 1 foto per "blad". Bij elke foto heb je de mogelijkheid om een rating te geven, of er een comment bij te plaatsen. Indien er veel comments zijn (na 20-30) zou je de foto eventueel een eigen boek kunnen geven. Om ervoor te zorgen dat het foto-album dat blijft wat het is.
Een mogelijk idee zou nog kunnen zijn dat de 3 beste foto's (met de beste rating) in een foto-kader aan de muur worden gehangen.
5. Foto's algemeen
Elke foto wordt van een meld-button voorzien. Dit als alternatief dat de gebruiker zelf foto's zou kunnen deleten. Indien mensende foto zelf hebben toegevoegd, kunnen ze deze ook zelf deleten.
Waarom nu die meld-button?
- als alternatief dat iedere gebruiker foto's zou kunnen wissen. Als je dit toelaat zou een idioot misschien alles durven te wissen.
- als iemand een pornografische foto of auteursrechtlijk beschermde foto heeft geüpload, kunnen gebruikers dit melden en kan deze dan toch verwijderd worden
6. Openbaar Profiel
Hierbij ben ik door mevr. Rutten op een idee gekomen. Omdat mensen plaatsen/gebouwen aan hun favorieten kunnen toevoegen, zou je hen de mogelijkheid kunnen geven op een persoonlijke plattegrond. Hierop is elk van hun favoriete gebouw in dezelfde kleur weergegeven. Natturlijk vindt je er vlak onder een lijst van al die plekjes.
Daarnaast vindt je op dit profiel nog de informatie die de gebruiker wil meedelen aan de rest van de wereld. en hun toegevoegde vrienden die je ook in de applicatie kan vinden.
Daarnaast heb je nog 3 functionaliteiten:
- de persoon aan je vrienden toevoegen
- stuur de persoon een berichtje
- maak een comment
Nu die comment zou kunnen komen op een ander "blad" van hun profielboekje. Dit zou dan de gebruiker zijn privé gastenboekje of prikbord kunnen zijn.